Susan RiceBenghazi-gate变得更加荒谬怀疑在班加西袭击中存在“掩盖”是荒谬的原因是这样的掩饰无法实现任何可想象的目标2012年11月15日

所属分类 :技术

共和党参议员约翰·麦凯恩和林赛·格雷厄姆周三在华盛顿创意论坛上露面,发誓要阻挠现任联合国大使苏珊·赖斯取代希拉里·克林顿担任国务卿

9月15日关于班加西袭击事件的谈话节目中,他们显然已经被勾掉了

巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在当天晚些时候的新闻发布会上对这一点感到非常愤怒,凯文•德拉姆(Kevin Drum)认为他被激怒是对的

正如Drum先生所说,赖斯女士9月15日所说的一切事实上都是美国情报机构当时的判决,她准确地传达了这一判断

在那些情报评估中,唯一可以说是错误的是声称在班加西发生了针对那些反穆斯林YouTube视频的模仿抗议;直到一段时间后,情报机构才开始质疑这一点

Drum Rice先生写道:“除了代表政府在这些脱口秀节目之外,与班加西没有任何关系的Berating Rice也是疯了

” “情报界对于一个相对不重要的事实是错误的,赖斯传递了这个错误

就是这样

没有掩饰,没有阴谋,没有无能,没有丑闻

”这是绝对正确的,但它还远远不够

在最基本的层面上,怀疑班加西袭击事件存在“掩盖”是荒谬的,原因是这种掩盖不可能有任何可想象的目标

回到开始:关于班加西的根本指责是,奥巴马政府故意将那里的恐怖主义袭击错误地描述为从一场自发示威中走出来,因为这在政治上不那么具有破坏性

这样的掩饰是没有意义的,因为如果它是从一场自发的示威中发展出来的,那么这种攻击就不会在政治上造成损害

对于政府来说,对班加西大院的袭击如果已经从暴动中发展出来,政治上就不会那么困难,任何正常的选民都不会期望它在政治上更具破坏性,任何正常的竞选战略家都不会预期任何正常的选民们预计它会减少政治上的破坏性

如果Susan Rice在9月15日的谈话节目中出现并且不准确地说攻击者穿着绿色的裤子,实际上他们的裤子是红色的,那么就没有理由怀疑这是政治“掩盖”的一部分“因为没有美国选民可以想象得到任何一种方式

升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐

回想一下,回到2009年,当我在河内工作时,我花了一个小时左右在华卢监狱博物馆(以前称为河内希尔顿的战俘营),落后约翰麦凯恩,林赛格雷厄姆和艾米克罗布查,他们正在进行正式访问

在某些时候,格雷厄姆先生开玩笑说他养鸡的经历,麦凯恩先生并没有笑

如果我分别向他们询问有关这一事件,我毫不怀疑他们的回忆会有所不同,然后我可以指责格雷厄姆先生或麦凯恩先生试图搞一个关于养鸡的笑话的政治掩盖在华卢监狱博物馆发生的事件

评估这种指控的有效性的正确方法不是开始调查谁知道关于养鸡的笑话,以及他们何时知道

正确的回应是将其解雇,因为没有人关心林赛格雷厄姆是否在华卢监狱博物馆开了一个关于养鸡的玩笑,所以没人会掩盖它

奥巴马政府无法理性地相信,如果不准确地声称对班加西领事馆的袭击是在示威活动中产生的,那么它会从中获益

为什么他们会在掩饰一些没有区别的东西

显然,将任何可能反映在反对派政府身上的事件,例如杀害恐怖袭击事件的大使,变成某种丑闻,都是一种巨大的诱惑

但这种尝试是荒谬的

这里的策略是喊“班加西班加西班加西班加西!”直到公众开始认为班加西有一些可疑的事情,然后继续瞄准管理人员,因为......班加西!如果这确实有效,我们都还在幼儿园

作者:徐交