记住Robert BorkA保守派巨人保守的法律学者已于2012年12月85日去世

所属分类 :技术

当Robert Bork被问到为什么要坐在最高法院时,他回答说这将是“一场知识分子的盛宴”

当时的联邦法官当然对它有胃口

在加入替补席之前,他曾是理查德·尼克松(Richard Nixon)的一位备受推崇的法律学者和律师,他最有名的可能是解雇阿奇博尔德考克斯,后者正在调查水门事件

与现在提升到替补席上的故意无聊的候选人不同,博克先生的主张行动和意见在那里让参议员们在1987年罗纳德·里根(Ronald Reagan)提名他进入高等法院时为他们辩护

对于那些在左边的人来说,这是一场盛宴

他们很快就挖了进去

在里根宣布的几个小时内,特德肯尼迪走进参议院宣布升级你的收件箱并获得我们的每日派遣和编辑推荐

罗伯特博克的美国是一片土地,妇女将被迫进入小巷堕胎,黑人将坐在隔离的午餐柜台,流氓警察可能在午夜袭击中打破公民的大门,学校的孩子们无法了解进化,作家和艺术家可以在政府的心血来潮的情况下受到审查,联邦法院的大门将被数百万公民的手指关闭,司法机关是这些公民的 - 并且往往是唯一 - 作为我们民主核心的个人权利的保护者

保守派感到愤怒

博克先生说:“那次演讲中没有一句话是准确的

”但自由派团体纷纷涌入,取消广告并赞助反对被提名人的集会

对他们来说,他是一个漠不关心的知识分子,更关心严格(并且,他们的思想,不正确)的法律推理,而不是受其影响的人

像肯尼迪一样,他们的攻击往往超过了顶峰,并开启了一个争议性和公开的政治提名战争的新时代

参议院最终拒绝博克先生,这清楚地表明未来的司法人士认为坚定的观点是一种负担

有意见的候选人现在面临被“Borked”的可能性

尽管他的提名程序不公平,但博克先生的观点肯定存在争议

他批评1964年的民权法案是咄咄逼人的

“这样的立法的原则是,如果我发现你的行为在我的标准,道德或审美上是丑陋的,如果你对采纳我对这种情况的看法表现得很顽固,那么我有理由让国家强迫你进入更正义的道路,”他写道:“这本身就是一种无与伦比的丑陋原则

”但在审查其他案件时,无论是进出法庭,都是博克先生似乎是出于正义的动机

他找到了容忍禁止避孕和同性恋行为的理由,并认为第一项修正案并未保护“科学,文学或我们称之为淫秽或色情的各种表达

”对保守派来说,他是一个知识分子巨人

他坚持“严格”建构主义“(或”原始主义“)与那些像他一样相信法院被自由法官从法官席上立法超越的人所引起的共鸣

他曾写道:“我们越来越不受法律或民选代表的管辖,而是由一个未经选举的,无代表性的,无法解释的律师委员会统治,他们不会申请任何遗嘱

”补救措施是严格解释宪法,拒绝任何暗示其演变的法律解读

他的助手现在遍布美国的司法系统

他是一个以过去为基础的司法哲学,因此他经常被困在其中

在被参议院拒绝后,他写了几本书,其中一本书“向蛾摩拉走去”,将现代自由主义归咎于美国的衰落

近二十年后,这种指控似乎不仅是平庸的,而且是不真实的

他对司法过度的抱怨已经过时了

但是有些人可能想知道Bork先生是否在今天的法律环境中成年,他的愤怒会被指向左边还是右边的法官

继续阅读:记者就像说博克一样

作者:徐烨