美国的财政挑战不是他们,而是你为了应对国家的财政失衡,美国人必须在2013年1月7日就自己在问题上的角色达成协议

所属分类 :技术

亚利桑那州斯科茨代尔的ANN LYNN上周给纽约时报写了一封信,总结了许多美国人对该国财政前景的看法

无论我们多少提高税收和/或试图削减开支,如果华盛顿对政府废物一无所知,我们将不断受挫

如果只是我不知道那么多的东西就会流失,我不反对纳税(在合理范围内)!升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐

我的假期与政治人群一起度过,他们分享林恩女士对“政府浪费”的厌恶,他们将广泛定义为包括花在福利女王和食品券欺诈者身上的钱,以及不必要的政府工作人员和不受欢迎的公共服务

事实上,他们将包括巴拉克奥巴马颁布的大部分刺激性支出

他们说,这种浪费的开支需要被控制,否则美国将会走上希腊的道路

你可以看到为什么许多美国人反对增加收入以缩小预算缺口

他们不喜欢他们认为自己的钱买的东西

幸运的是,随着经济复苏,他们的钱购买的东西减少了

事实上,美国近期大量赤字背后的大部分故事都与经济衰退有关,这是由于经济表现不佳导致税收减少,以及失业保险,食品券和医疗补助等方面的支出增加

随着经济复苏,收入增加,安全 - 净支出下降,债务与GDP的比率应在短期内回归到相对稳定的水平

长期财政前景更加黯淡,但我的假期人群并没有区分不同的挑战

他们再次责怪“浪费”和他们称之为“接受者”的人

他们说,有些人对政府的施舍感到迷惑,这与去年选举战中的共同点不同

为了与实际的接受者和他们对现实的看法之间的显着脱节保持一致,我的小组都没有承认他们自己享受政府的社会计划

许多美国人不喜欢他们认为自己的钱买的东西

但他们的法案几乎没有通过减少对他们认为是该国财政困难的原因的失业者和受抚养者的支付而减少

去年,预算和政策优先事项中心编制了这些数据,发现既不是老年人也不是残疾人 - 并且不住在工作家庭中的人 - 只获得了9%的[权利]福利

此外,9%的绝大部分用于医疗,失业保险福利(个人必须有重要的工作经历),为已故工人的子女和配偶提供社会保障幸存者福利,以及为退休人员提供社会保障福利

年龄分别为62岁和64岁.9个百分点中有7个用于这四个目的中的一个

在查看自由裁量计划时,情况类似 - 如果存在纯粹的“权利社会”,那么它的规模很小且资金不足

政治家们通常没有具体说明他们在预算谈判中谈论的削减支出是有原因的:流行的(即削减对外援助)并没有加起来

而且,总的来说,美国人确实喜欢那些主要推动国家财政失衡的计划 - 特别是社会保障(预算的20%)和医疗保险(21%,与Medicaid和CHIP一起使用)

我们大多数人(或希望)会从这些计划中受益

这给我们留下了一个令人不安的现实,即我们,而不是失业的moochers,是问题所在

经济学家,前米特罗姆尼顾问格雷格·曼昆在两周前的一个专栏中明确表达了美国所面临的挑战:“最终,除非我们缩减授权计划的范围远远超过华盛顿现在认真考虑的任何人,否则我们别无选择但要增加绝大多数美国人的税收

“我的同事指出,Jonathan Chait相信美国人会选择加税而不是削减他们自己的权利

但这真的是大多数美国人的计算吗

大多数人仍然否认他们在美国财政剧中扮演的角色

只要他们能够为国家的财政挑战找到方便的替罪羊,他们就会反对对自己施加痛苦

有人需要告诉这些人,不是他们,而是你

作者:幸腺