财政政策Paul Ryan在做什么?如果Paul Ryan的财政改革建议不仅不可行而且不受欢迎,为什么他会不断重复这些建议呢? 2013年3月13日

所属分类 :技术

保罗瑞安已经发布了一份预算提案这就是保罗瑞恩所做的事情唠叨的问题是为什么他的最新情况与他的最后一次有关,除了瑞安先生称之为“繁荣之路”的新计划,提议更快地平衡预算比他之前提议做的更多(Ezra Klein用简明的伴随图表简要概述了该计划的主要轮廓)如果你注意到Paul Ryan实际上并不是副总统,并且共和党人实际上并没有占多数华盛顿邮报的尤金罗宾逊写道,参议院发布这样的预算可能看起来是一种令人烦恼和不切实际的做法“认真对待瑞安”,“相信立法废除具有里程碑意义的平价医疗法案将获得参议院批准,民主党占多数,并由奥巴马签署的赔率是多少

“长期即便保守的评论员同情瑞恩先前的财政蓝图也被推迟,纽约时报的右倾专栏作家罗斯•杜塔特(Ross Douthat)观察到,瑞安先生很容易在早期的努力中取得进步,但却发表了“一份可能更不现实的文件”

比之前版本的瑞安预算,并没有什么或几乎没有弥补国会共和党和刚刚重新选举巴拉克奥巴马的选民之间的差距“升级你的收件箱并获得我们的每日调度和编辑精选那么重点是什么

根据Douthat先生的说法:很多保守的众议院共和党人显然觉得他们最近已被迫多次妥协 - 在财政悬崖,债务上限等问题上 - 所以他们希望他们的官方预算能够采取更多措施绝对主义立场因此寻求十年平衡,以及除了(当然)边际税率之外每个方面都有痛苦的承诺但是,采取这样一种“绝对主义”的立场可以获得什么

众议院共和党人真的想要表现出采取与米特罗姆尼和瑞恩先生几个月前如此强烈反对的同样的医疗保险削减吗

他们是否真的想要落后于Douthat先生所说的“奥巴马经济学的一个奇怪的,无痛苦的版本 - 例如,我们保持总统的增税和医疗保险削减,同时取消他的医疗保健法对无保险人的援助”

Ezra Klein认为Ryan先生的预算细节真的不合时宜,我怀疑他是对的将医疗保险转变为代金券计划,将医疗补助计划,食品券以及其他一系列针对穷人的计划转变为由各州管理的整笔拨款,将基础设施和教育等优先事项的联邦角色缩减到当前水平的一小部分,并设想一个全新的税法,这将更少地鼓励购房和医疗保险瑞恩的预算只是为了从根本上改变美国人和他们的政府之间的关系这是真正的重点,因为瑞恩在他的整个职业生涯中一直是真正的观点根据克莱因先生的说法,瑞恩先生的方法是夸大财政失衡的危险,然后提出他的意识形态政府的愿景是唯一的出路,即使有足够的零碎的权宜之计改革可以预防厄运,克莱因先生写道:这是瑞恩瑞安的观点认为,联邦政府正在扼杀我们的社区当联邦政府为穷人和中产阶级提供医疗服务时,这种预算不符合我们的财务状况,而不是我们财政的具体状态

那些可能会弥补一些差距的家庭当官僚们建立奥巴马医改时,他们扼杀了私营部门的基本聪明才智当政府为个人提供过多的工作时,他们就被剥夺了为自己提供自己的必要条件

发现这种意识形态如此“不寻常”虽然我不会说联邦政府“扼杀”社区,但我同意联邦计划确实倾向于挤出州政府的努力,即使克莱因先生也同意美国的进步人士,联邦控制的集中点是经常确保以某种方式被认为是落后的国家不允许通过开明的技术提供被认为不足的计划crats并且代表这一观点肯定有很多话要说 想想在密西西比州到目前为止,密西西比州完全没有联邦干预的自由治理,这无疑会在密西西比州获得的恐怖这就是为什么保守的向各州下放权力的建议仍然随身携带着吉姆·克劳的味道

为什么自由主义提出的加强联邦权力的提议仍然是哈佛的殖民运动,以使潮湿的boondocks文明化不是昂贵的联邦保证使社区和家庭慈善机构不那么必要且不那么负担得起

卫生保健部门日益严密和全面的监管是否使保险和医疗服务的自由市场基本上不合法

我不太确定这样做是不寻常的无论如何,这是正确的,因此克莱因先生只是认为,考虑到所有事情,我们会因为相对集中的现状而不是我们做出重大改善

走向自由市场联邦主义也许他是对的但是,当他继续说Ryan先生的“想法不是,他们自己,受欢迎的事实上,并不认为他不是完全错误的并不是奇怪的

” ,他们是非常不受欢迎的,并且被认为是相当激进的“但如果这些想法非常不受欢迎,那么Ryan先生和他的众议院同事通过反复播放他们会得到什么

瑞安先生和朋友们到底是什么

在我看来,瑞安先生是一个白痴,或者他或多或少地在两个独立但密切相关的前沿进行谈判在眼前的财政政策方面,瑞安先生的预算“计划”最好被视为关于未来的椭圆形陈述分配共和党的讨价还价能力它表示众议院共和党人很高兴承认奥巴马先生的医疗保险削减,将试图阻止奥巴马医改的实施,他们会像对抗进一步加税一样打地狱,并打算要求预算计划尽快平衡书籍

提案越是幻想,白宫的承诺就越强大

在大局舆论面前,我担心瑞安先生试图让他对政府的看法似乎越来越少简单地通过重复它来激进而且越来越合理你可以把瑞恩先生的幻想预算想象成一个关于合理意见界限的分散文化谈判的开局

正在进行的关于财政政策的谈判 - 一种意识形态的元谈判你可能会认为,一次又一次地宣布同样的“激进”,“非常不受欢迎”的想法,但又不可能使它们更加可口和主流,但有一个奇怪的现象心理学家称之为“单纯的暴露效应”,这表明否则克莱因先生认为,瑞恩先生已经发现,为他的不受欢迎的想法获得听证会的方式是将他们呈现为“必要的,谨慎的措施,以防止更多戏剧性的债务危机“但是,为什么一个受到民众支持的政治家,他每次有机会都敢以最大的数量排练同样广泛厌恶的想法

因为重复使心脏变得更好吗

我不是说Paul Ryan在这里玩11维国际象棋我说的是Paul Ryan和他的众议院同事,他们被意识形态所蒙蔽,对他们党的前景造成了严重破坏,或者他们不是,他们不是我不知道它是什么(照片来源:法新社)

作者:屠尧侧