女性健康转移医学女性健康是一个奇怪的时间2013年4月8日

所属分类 :技术

对于女性健康来说,这是一个奇怪的时刻

3月,阿肯色州通过了一项法律,禁止在怀孕12周后进行堕胎

然后北达科他州甚至更进一步,签署了一项法律,禁止在六周六之后进行所有堕胎!这是美国最严厉的限制

这些措施藐视法律先例

或者正如阿肯色州的民主党州长所说的那样(立法机关超越了他的否决权),他的州禁令“公然违宪”

然而,比目前对堕胎的斗争更奇怪的是当前对避孕的斗争

今天是公众对避孕药覆盖范围的评论的最后一天 - 奥巴马医改要求保险公司在不让患者支付额外费用的情况下承保避孕

近两年来,它一直是激烈辩论的主题

尽管奥巴马政府试图妥协,但这场斗争没有显示出减弱的迹象

那太糟糕了

升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐

人们会认为,堕胎辩论的双方都可以支持避孕

年轻的未婚女性意外怀孕率特别高

2008年,超过一半的意外怀孕以堕胎告终

降低意外怀孕率,降低流产率

扩大获得避孕措施似乎是推进这一目标的合理途径

但没有人能就如何这样做达成一致

2011年,奥巴马政府提议保险公司在没有共同支付的情况下为妇女提供避孕措施

美国国家科学院同样建议:意外怀孕的妇女更有可能接受延迟或无产前护理,吸烟,饮酒,抑郁,并在怀孕期间遭受家庭暴力

意外怀孕也增加了婴儿早产或低出生体重的风险,这两者都增加了健康和发育问题的机会

根据卫生部门的第一份提案,由一些宗教雇主赞助的保险计划将免于要求

这无助于缓和美国天主教主教会议或其他保守派团体

因此,卫生部门在2012年2月对该提案进行了调整,然后在2013年2月进行了调整

在最新版本中,非营利性宗教组织不必支付避孕措施

女性雇员可以通过一个单独的计划获得免费避孕,保险公司可以支付账单

然后,这些保险公司将向州医疗保险交易所支付较低的费用

这并没有安抚主教

十三名州检察长已致函卫生部门,表达了自己的反对意见

关于授权的诉讼仍在继续(斯图尔特泰勒提供了一个很好的概述)

现在的问题是,奥巴马政府是否会继续努力寻求妥协

美国政府可能会从最近的另一项实验中学习

2011年,卫生部长凯瑟琳·西贝利厄斯(Kathleen Sebelius)采取了非凡措施,拒绝了自己的同事,美国食品和药物管理局(FDA)的玛格丽特·汉堡(Margaret Hamburg)

汉堡博士建议,如医学界多年来所敦促的那样,所有年龄段的女性都可以获得紧急避孕药,而无需开处方

考虑到即将举行的总统选举,西贝利厄斯太太拒绝了这一想法

4月5日,一名联邦法官责骂她,称对紧急避孕措施的限制“出于政治动机,在科学上没有道理,与行政机构的先例相反

”法官下令在30天内在柜台提供紧急避孕措施

那么,教训是什么

人们应该试图取悦那些反对避孕的人,这是有限的

西贝利厄斯夫人试图解决宗教雇主的担忧是正确的

但在这一点上,她必须向前迈进

作者:屠尧侧