枪支控制和无效与堪萨斯州的问题国家似乎认为它可以做任何它喜欢的枪支2013年5月7日

所属分类 :技术

让我们说你认为美国的联邦枪支管制法是政府压迫的唯一危险工具你认为第二项修正案赋予公民购买,携带,运输和出售他们喜欢的任何武器的权利你做什么

如果您是堪萨斯州立法委员,您和您的州长决定制定第二修正案保护法:升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐有人可能想知道为什么第二修正案需要得到堪萨斯政治家的保护最高法院已经近年来有力地为其辩护,有两个案件广泛涉及个人枪支所有权但是Kansans坚持要求更多:免除像“无枪支学区法案”和“保护合法商业武器法”这样的法律以及更多:SB 102号联邦特工试图在堪萨斯州工作是一项重罪:对于美国政府的任何官员,代理人或雇员,或向政府提供服务的公司的雇员来说,这都是非法的

美国执行或试图执行美国政府关于枪支,枪支配件的任何行为,法律,条约,命令,规则或法规或商业或私人制造并在堪萨斯州拥有并且仍然在堪萨斯州境内的弹药这是正确的:联邦官员在堪萨斯州执行联邦法律现在是一种犯罪

梯形中西部国家如何做到这一点

好吧,它不能,司法部长埃里克霍尔德有一个不值得羡慕的工作,解释为什么在写给堪萨斯州州长萨姆布朗贝克的一封信中,霍尔德先生都做生意:声称违反联邦法律并将官方行为定为犯罪联邦官员,SB102直接与联邦法律冲突,因此违反宪法在霸权条款下...堪萨斯州可能不会阻止联邦雇员和官员履行其官方职责而且一个州肯定不会将联邦责任的行为定为犯罪因为SB102与联邦政府冲突枪支法律法规,联邦法律取代这一新法规;因此,联邦法律及其实施条例的所有条款都将继续适用

显而易见,这样的公民课是必要的但是堪萨斯实际上已经提高了布朗贝克先生对霍尔德先生的信中提出的挑衅性回应(“堪萨斯州人民表达了他们的意见”他写道,主权意志“和总检察长的观点仅仅是”奥巴马政府的观点“)和许多其他国家已经考虑过相似的立法一个受教育的时刻呈​​现出来堪称堪萨斯州立法行动的技术术语是”无效化“在内战之前,一些州担心联邦政府正在侵犯他们的主权并威胁要根据他们的意愿来规范奴隶制

约翰卡尔霍恩声称南卡罗来纳州在1830年取消联邦关税的权力,安德鲁·杰克逊总统并没有被逗乐“宪法”他写道,Rejectin写道,美国是一个政府,而不是一个联盟联邦法律将“摧毁一个国家的统一”在这篇博客借用其名称的这本书中,亚历克西斯·德·托克维尔就这样说:“当多数人曾经说过时,少数人有义务提交”内战结束了南方无效的努力,但是当几个国家在20世纪50年代对学校废除种族隔离努力表示顽固反对时,这个想法再次出现

最高法院一致拒绝立法破坏布朗诉教育委员会的决定,提醒阿肯色州宪法这是土地的最高法律,法院,根据马布里诉麦迪逊,最终确定宪法的含义

但堪萨斯州的立法者坚持认为他们对第二修正案的解释不应该被指责为保证第九和第十次修正案,以及第二次,堪萨斯州法律坚持捍卫承担武器的权利“因为在堪萨斯州的时候理解这一权利在1861年承认建国,并保证这一权利是国家和堪萨斯州和美国人民之间的合同问题“立法对一个半世纪以前如何看待第二项修正案的历史问题保持沉默;尽管存在这种不诚实的社会契约框架,但重点在于Kansans在2013年如何看待这一点很清楚

如果所有50个州都被赋予权力,那么堪萨斯州人民如何认为美国故事将会继续被写下来更不清楚忽视联邦法律并惩罚试图执行这些法律的联邦特工

作者:谢为